+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сумма страховки в россельхозбанке

Финпотребсоюз получает сотни подобных жалоб в год, говорит председатель совета организации Игорь Костиков. Финансовый омбудсмен при Ассоциации российских банков Павел Медведев отмечает, что обращений приходит больше, чем он успевает рассмотреть. Из-за оформления страховки расходы на обслуживание кредита часто существенно увеличиваются, отмечает председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей КонфОП Дмитрий Янин. Например, как указано в одной из жалоб в Финпотребсоюз, к кредиту в тыс.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Все отзывы Добавить отзыв. О банке Отзывы.

Отзывы о Кредитах в Россельхозбанке

Сообщений: 21 Регистрация: Будьте бдительны, беря кредиты в Россельхозбанке, лучше пойти подписывать документы с юристом. Рязани на ул. Свободы, взял кредит тыс. Основной договор подписать не дали, пока не подпишу Заявление на присоединение к коллективной страховке от этой же конторы-РСХБ-Страхование.

Альтернативные варианты разумеется не предложили. Полностью уверенный в том. Еще подсунули страховку на имущество на руб. Итого якобы "страховка" от РСХБ обошлась мне в тыс. Мой юрист изучила документы и сказала, что страховая премия из этой суммы всего12тыс. В течении 5 дней подал заявление на возврат страховки, они дали ответ, что не возвратят мне тыс, так как я сам добровольно все подписал. Коллективная страховка не подпадает под период охлаждения по закону.

Вот такой развод в государственном банке. Готовлю жалобы в Роспотребнадзор-о навязанной услуге так как пункт основного договора прямо говорит о том, что он заключается только при наличии страхования в РСХБ-Страховании. В ФАС- о том, что навязаны услуги без права выбора и взимание скрытых комиссий.

В ЦБ РФ конечно же -о всех нарушениях. В прокуратуру- о мошеннических действиях со стороны банковских работников. Буду просить все инстанции дать правовую оценку и принять меры, далее в суд. Мои действия будут однозначно сделаны, независимо от того, решат ли они мне все же вернуть мои деньги. Потому что этот банк прикрывает свои мошеннические действия именем государства и представляет себя как надежный государственный банк.

О ходе операции по возврату страховки в РСХБ и других деталях этого процесса буду сообщать в этой теме. Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться.

Сообщений: Регистрация: Да можете,в принципе,и не сообщать. Суд вы продуете,как только заявите о навязанности. А от всех перечисленных органов получите отписки. С жалобами понятно, пусть будут все равно. Если оплатить кредит через полгода, сам банк отдаст всю сумму или придется через суд? Рассматриваю сейчас такой вариант. Цитата Kazn пишет : Если оплатить кредит через полгода, сам банк отдаст всю сумму или придется через суд?

Я не вижу вашего заявления,и условий по страхованию. Скажем так,возврат возможен,но только в довольно узких рамках. Иными словами,что вернуть часть платы за страхование,нужны определенные условия страхования,какие сейчас мало у кого есть.

А именно,чтобы страховая сумма была напрочь привязана к текущей сумме задолженности по кредиту. Сообщений: 8 Регистрация: Цитата Kazn пишет : С жалобами понятно, пусть будут все равно. Если вы про эту комиссию "Россельхозбанка" "Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике План действий: 1.

Претензия в банк - через 10 дней получаете отрицательный ответ 2. Пишите заявление в "Роспотребнадзор" 3. Иск в суд Цитата Согласно ч. К банковским операциям согласно ст. Таким образом, действия по сбору, обработке и технической передаче информации о заемщике страховой компании не являются банковской операцией в том смысле, который следует из ч.

Нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от Если нужна будет помощь - обращайтесь. Если правильно прочитал Ваше сообщение, то возврату подлежит 93 руб. Цитата Sar64 пишет : Если вы про эту комиссию "Россельхозбанка""Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике Судья уже бежит с решением. И волосы назад. Заслушав доклад судьи, объяснения представителя ответчика — Никифоровой О. В обоснование иска указал, что 20 января года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ,92 рублей.

В сумму кредита была включена комиссия за подключение заемщика к программе страхования жизни и здоровья заемщиков в размере 53 ,92 рублей, что, по мнению истца, является неправомерным. Полагал, что плата за подключение к программе страхования не предусмотрена как самостоятельный вид комиссии , в связи с чем включение данных условий в кредитный договор, заявление, тарифы, условия предоставления и обслуживания кредитов противоречит действующему законодательству.

Указал, что стороны не пришли к соглашению по поводу услуги по подключению к программе страхования , между ним и страховой компанией до настоящего времени отсутствуют заключенные договоры страхования , в связи с чем, по его мнению, уплаченная за эту услугу комиссия является неосновательным обогащением банка. Решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 октября года в удовлетворении исковых требований отказано. Истец Серегин Ю. В обоснование доводов жалобы указал, что не согласен с выводами суда о свободном волеизъявлении истца на заключение кредитного договора с условием страхования ; условия договора страхования определены в одностороннем порядке; в договоре страхования отсутствует пункт, предусматривающий возможность отказа заемщика от подключения к программе страхования , не предусмотрена цена договора; заемщику не была предоставлена возможность выбора страховой компании; взимание платы за подключение к Программе страхования , нарушает права потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика Никифорова О. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не представили, в связи с чем в соответствии со статьей ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям статьи В силу п. В соответствии с п. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров работ, услуг , возмещаются продавцом исполнителем в полном объеме. Согласно п. Договор личного страхования является публичным договором ст. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц обязательное страхование , страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. На основании ст. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть в силу договора, поскольку ст. Как установлено судом и подтверждается материалами дела 20 января года между Серегиным Ю. Согласно условиям, изложенным в заявлении на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, страховая сумма составила ,92 рублей, плата за подключение к Программе страхования ,92 рублей.

В остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо. При этом из указанного заявления следует, что Серегин Ю. Условия кредитного договора не содержат положения об обязательном заключении договора страхования жизни и здоровья заемщика. Услуга подключения к программе страхования является добровольной, которая оказывается страховой компанией, данная услуга Банком не оказывается, отказ от программы страхования не влияет на решение кредитной организации о предоставлении кредита.

Истцом лично подписан кредитный договор, включающий в себя условия выдачи кредита, в том числе, суммы на оплату комиссии за подключение к программе страхования , что свидетельствует о добровольном принятии заемщиком условий страхования. Доказательств, свидетельствующих о понуждении заемщика на заключение договора страхования с конкретным страховщиком, на весь период действия кредитного договора, равно как доказательств наличия каких-либо причин, препятствующих выбрать условия кредитования без страхования рисков, материалы дела не содержат и истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что стороны при заключении кредитного договора определили его условия по своему усмотрению. Доказательств того, что заемщик не был ознакомлен с условиями получения кредита и условиями страхования либо возражал относительно их содержания, представлено не было, как и не было представлено доказательств того, что выдача кредита ставилась в зависимость от страхования заемщиком своей жизни.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований является законным и отмене не подлежит. Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.

Само по себе несогласие с данной судом оценкой и сделанными на ее основании выводами суда, не свидетельствует о неправильности состоявшегося по делу решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, поскольку оно принято в соответствии с правильно примененным судом законом и с учетом представленных сторонами доказательств, которым суд дал надлежащую оценку. Руководствуясь ст. Рязань Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платоновой И. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Максимкиной Н.

Считает, что обязанность личного страхования основана на договоре, выбор страховой компании и условий страхования должен быть основан на добровольности и полной информированности застрахованного лица. Между тем, в заявлении Мартыновой И.

Полагает, что заключенным кредитным договором не предусмотрено взимание денежных средств за выдачу наличных по карте, в связи с чем действия банка по списанию данной комиссии являются незаконными. Полагая, что условия договора ущемляют ее права потребителя, а, следовательно, ничтожны с момента заключения договора, 30 сентября года Мартынова И. Ответа на претензию не поступило. В процессе рассмотрения дела истцом Мартыновой И.

Решением Московского районного суда г. В апелляционной жалобе Мартынова И. Ссылается на нарушение судом норм материального права, считает, что выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Возражений на апелляционную жалобу не поступило. В судебное заседание апеллятор Мартынова И.

РСХБ - Страхование - отзывы

До сих пор от банка ни ответа ни привета. Рассмотрение заявки составляет до 5 рабочих дней. Стех прошло более 2-х недель, обращалась на горячую линию 2 раза, в ходе обращений операторы сообщали, что заявка находится на рассмотрении, Подал заявку на кредит онлайн. Предварительно одобрили. Позвонили сказали что из документов нужен только паспорт и снилс. Записали на прием.

Как в Россельхозбанке вернуть страховку по кредиту?

Все отзывы 6 Добавить отзыв. Отзывы о Россельхозбанке, г. Принудительное навязывание страховки.

Суд счел такой отказ неправомерным. В сентябре г. Однако банк отказал ему в возврате страховой премии. Страховщик не признал исковые требования, сославшись на то, что заемщик ознакомился с условиями договора и согласился с ними. В силу ст. Суд удовлетворил требования заемщика на основании ст. Согласно этой статье, условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Укажите, что Вас интересует, и нажмите кнопку "Найти".

Сообщений: 21 Регистрация: Будьте бдительны, беря кредиты в Россельхозбанке, лучше пойти подписывать документы с юристом. Рязани на ул. Свободы, взял кредит тыс.

Отзывы о Россельхозбанке

Ему поставили пластину и спицы. Перелом пятки, голеностопа и ещё куча всего. Отправила все документы в страховую, а они отказали в выплате, тк полис оказывается ещё не начал действовать.

.

Суд обязал «Россельхозбанк» вернуть заемщику страховую премию

.

Страховка Россельхозбанка-РСХБ-Страхование.

.

k2x2.ru › services › responses › bank › response.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат страховки по кредиту при досрочном погашении.
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. gehorjayhac

    Практика то известна,зачем обсуждать теорию?

  2. Остромир

    Доступно пояснюєте!створінь канал в якому будете вчити наших громадян розуміти правильно нашу конституцію!

  3. prodalflow

    Ещё больше рабского стойла для мужчины, антимужских дискриминация. Ну и снизится общение между полами, специально геноцидят. Радуйтесь.

  4. gootycurou

    Из своего опыта. Ищут в первую очередь черный нал, документы и технику. Понятые практически всегда свои. Скорее всего студенты силовых вузов. Ходитет по комнатам со следователем. Техника которая попала под изъятие вернется дай Бог только после закрытия дела. Доказать, что техника не является собственностью и не относится к уголовному делу очень проблематично. Скорее всего когда вы будете забирать технику то несколько единиц будет не хватать. Это их хлеб. Они на этом зарабатывают. Если не хотите чтобы вашу квартиру перевернули верх дном отдайте технику и документы. Будет быстрее.

  5. Клим

    Благодарю Вас за ваш канал! Отличная работа!