+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Могут ли банки звонить третьим лицам закон

В законодательство, регламентирующее коллекторскую деятельность, были внесены существенные поправки. Расскажем в статье, что послужило причиной таких корректировок и что нового появилось в законе о коллекторах. Посредством этого нормативного акта осуществляется правовое регулирование действий, направленных на возврат долга. Законодатель предусмотрел ряд ограничений для коллекторов. Так для них определено время, периодичность общения, а также необходимость получения согласия должника на передачу его данных третьим лицам. Пункт 1 ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Случаи были всякие: угрозы, порча имущества, причинение физического вреда, клевета и др.

Как правильно отвечать коллекторам

Кузнецова получила в региональном банке кредитную карту на 35 руб. После ряда реорганизаций банк вошел в структуру МДМ-Банка. Именно он и переуступил долг коллекторам. Самому клиенту не сообщили о том, что право взыскания по ее долгу перешло к другим лицам.

На момент, когда коллекторское агентство обратилось в суд, долг Кузнецовой уже достиг руб. Две инстанции поддержали коллекторов. В первой инстанции, Центральном райсуде Новосибирска , признали, что ответчик не выполняла обязательства по кредиту. В апелляции, Новосибирском областном суде , с этим согласились и указали, что одобрение Кузнецовой на переуступку долга не требовалось, поскольку личность кредитора не важна в вопросе исполнения обязательств по кредиту. Кроме этого, суд отметил, что в кредитном договоре нет запрета на передачу прав на долг третьим лицам.

ВС сослался на п. Там указано, что если речь идет об уступке прав требования по кредитным договорам с физлицами, то суду надо руководствоваться законом о защите прав потребителей.

Исключение возможно, только если разрешение на переуступку долга согласовано сторонами в договоре. ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. Это не первое решение ВС, запрещающее практику передачи долга коллекторам без указания на это в договоре. Но в большинстве договоров условие о возможности уступки долга прописано, хотя клиент может и не обратить на него внимание.

Но при этом следует учитывать, что все неточности и неясности формулировок должны толковаться в пользу потребителя как слабой стороны в правоотношениях, обращает внимание Соловьев. Чтобы убрать из договора оговорку о третьих лицах, заемщику надо проявить недюжинное упорство и настойчивость или просто найти банк, которому вопрос уступки коллекторам не важен.

Эта информация, указывает РБК , была представлена в начале июня на встрече с представителями ЦБ и финансовым омбудсменом. Средняя сумма иска сокращается — сегодня в суд идут за более мелкими долгами, чем раньше. В прошлом году число исков по суммам до 50 руб. Причину роста обращений в суд эксперты видят в том числе в поправках в закон о коллекторах, которые вступили в силу в году. Они сократили разрешенное количество контрактов с должниками. В результате коллекторы стали опасаться проблем с надзорными органами и начали чаще сразу подавать иск.

В результате снизилась эффективность взыскания долгов. Сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, запрещающий передавать коллекторам долги по ЖКХ. Если закон, автором которого выступила Ирина Яровая, примут, то право взыскания долгов по ЖКХ останется только у профессиональных участников рынка: управляющих организаций, ТСЖ, жилищных кооперативов и ресурсоснабжающих организаций.

Практика 27 июня , Иллюстрация: Право. Ирина Кондратьева.

ВС решил, когда банки не могут передавать долги коллекторам

Кузнецова получила в региональном банке кредитную карту на 35 руб. После ряда реорганизаций банк вошел в структуру МДМ-Банка. Именно он и переуступил долг коллекторам. Самому клиенту не сообщили о том, что право взыскания по ее долгу перешло к другим лицам. На момент, когда коллекторское агентство обратилось в суд, долг Кузнецовой уже достиг руб.

«Хватит нам звонить!»

Пользователь портала Банки. Что делать, когда вы чей-то бывший: работодатель, супруг или друг и вас преследуют взыскатели по чужому долгу? Женщина говорит, что в данный момент у нее нет никаких отношений с мужем и что банк пытается оказать на нее психологическое давление. Я не имею на данный момент отношения ни к мужу, ни к автокредиту.

Итак, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда разъяснила для своих коллег судей и для граждан, что телефонные звонки родственникам должника с требованием возврата кредита незаконны, если абонент на другом конце провода не фигурирует в кредитном договоре и ни за что не поручался. Проблема давления на должников для возврата денег сегодня актуальна, как никогда прежде.

Банк передал вашу личную информацию посторонним лицам, и теперь вы вынуждены отвечать на ежедневные звонки с неизвестных номеров и опасаетесь, что ваши данные попадут в руки мошенников? Если ваши права нарушили — сражайтесь.

.

Коллекторы требуют вернуть чужие долги. Что делать?

.

.

Битва за персональные данные

.

Не звоните маме

.

Пользователь портала k2x2.ru рассказала, как банк, пытаясь взыскать письменного несогласия родственника или третьих лиц о взаимодействии. «Закон не запрещает звонить, писать, присылать СМС.

Закон о коллекторской деятельности, изменения для коллекторов и должников.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Должник прав. Имеет ли право банк звонить должнику.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульян

    Лучше звоните Тарасу!